@RIVER SIDE

本日は、野鳥３たちの写真をご覧ください。


まずは、初級編。自宅近くの池で撮ったカモです。
かなり近づいても逃げませんので、私のような鳥撮影初心者にはうってつけですね。
直球ど真ん中みたいな写真ですいません。(^_^;)

#1


#2




続いて、中級編。いつものMy Parkで撮ったダイサギです。
高い木の上を仮の住処としているようです。
身体が大きいのは良いのですが、全身真っ白というのはカメラマン泣かせですね。

#3


#4




最後は上級編です。岐阜市の松尾池でカワセミを撮りました。
私のレベルでは構図うんぬんを考える余裕はありません。とにかく撮影できれば良し、です。
APO100-300mmでは力不足を感じましたが、初めてカワセミを撮れて自己満足しました。^^

#5


#6

MINOLTA AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6 (D)

1. 2009/01/13(火) 19:52:13|
2. α700
3. | トラックバック：0
4. | コメント：13

こんばんは。
今日は寒かったですね。
ダイサギがいっぱいの写真、青空に白い鳥たちできれいですね。

カワセミってほんときれいでかわいいですね。
うまく撮れててうらやましいです。
でも・・・100-300mmでは力不足でしょうね。
70-400mmが29日に出ますのでポチりますか？
それとも600mm待ちですか？
（ずるずる・・・）

1. 2009/01/13(火) 20:47:54 |
2. URL |
3. すず #eWzCINLY
4. [ 編集]

今回は１枚目２枚目に強く惹かれました〜。
アングル、シャープ感、そして発色が最高ですね。

1. 2009/01/13(火) 20:48:56 |
2. URL |
3. 純兵衛 #-
4. [ 編集]

初級、中級、上級という組み方が面白いです。
小さな野鳥は動きが早く、捉えるのだけでも大変ですよね。
私は、撮る前からあきらめています。^^;

1. 2009/01/13(火) 21:07:59 |
2. URL |
3. ひまぱのぱ(p.himapa) #QFk3YRjk
4. [ 編集]

こんばんは。
このレンズもいい感じですね。

２枚目がうまい瞬間に撮られたなぁと感心してしまいます。
それと、４枚目の青と白と緑の配分が好きです。
なので、２・４枚目に一票です。

1. 2009/01/13(火) 22:01:38 |
2. URL |
3. RiaDG. #wLMIWoss
4. [ 編集]

青流さん、こんばんは。

じゃあ今度、最上級の「我が家のチーちゃん」を撮りにきてください。(^^)
難しいですよ〜。

1. 2009/01/13(火) 22:49:44 |
2. URL |
3. 森のくま #qOWB8fHs
4. [ 編集]

おはようございます。
２枚目、いい瞬間を捉えて撮られてますね。
４枚目もすごいですね。
こんなに一度に木に止まっているのは見たことがありません。
カワセミ、見つけることさえ難しいですね。
うまく撮られてますね。
アップで撮ろうと思うとやはり600ｍｍくらいは必要なんでしょうか。

1. 2009/01/14(水) 09:26:09 |
2. URL |
3. lucky562 #5Hfh6fmc
4. [ 編集]

待っていてもなかなか出会えないカワセミは
姿を見られるだけでも幸運ですよ。
撮りたくても撮れない鳥ですから見せてもらうだけで十分です。

1. 2009/01/14(水) 09:58:12 |
2. URL |
3. sansenkiso #-
4. [ 編集]

僕の知り合いの人も、最近、鳥撮りにはまって、よくカワセミを撮りに出かけています。
カワセミは鳥撮りの一つのシンボルですね＾＾
で、今回ですが、2,4,6と、各階級の1点ずつに1票とさせていただきます♪

1. 2009/01/14(水) 19:16:25 |
2. URL |
3. YKND #uJrgqyVA
4. [ 編集]

すずさん、純さん、ひまぱのぱさん、Riaさん、くまさん、luckyさん、sansenkisoさん、YKNDさん、こんばんは

すずさん
ダイサギやカワセミ写真へのコメント、ありがとうございます。
＞70-400mmが29日に出ますのでポチりますか？それとも600mm待ちですか？
大丈夫！
鳥撮りにはまっていく予定はないので、白筒さんたちのお世話になる日は来ないでしょう。（笑）

純兵衛さん
１，２枚目を気に入っていただけたようで、うれしいです〜
やはり私のウデではカモが精一杯です。
仰っていただいたシャープさや色調を狙ったのは、初級編まででしたよ。（笑）

ひまぱのぱさん
エントリーの構成へのコメント、ありがとうございます。
今回は、イマイチな写真を構成で何とかしたエントリーでした。（笑）
小さな野鳥撮りは、ほんとに難しいですね〜

RiaDG.さん
２枚目と４枚目へのお褒めの言葉をありがとうございます〜
このあたりは、ある程度気持ちに余裕のある撮影でしたので、それなりの写真にはなったようです。
このレンズは、私が持っている中では一番長いものなので、使う機会は時々あるのですが、ちょっと不満もあるんですよ〜

森のくまさん
カワセミのような小さな鳥を撮ると、くまさんの苦労が身にしみてわかりましたよ。
いつか、最上級のチーちゃん撮りに挑戦してみたいですね〜

lucky562さん
２枚目と４枚目への評価をありがとうございます！
＞アップで撮ろうと思うとやはり600ｍｍくらいは必要なんでしょうか。
今回は、被写体まで距離があったので、300mmでは苦しかったです。
近くに来た瞬間もあったので、そのときに捉えられたら300mmでも十分なんでしょうけど、ウデがついてこないんですよね。。。（笑）

sansenkisoさん
＞待っていてもなかなか出会えないカワセミは姿を見られるだけでも幸運ですよ。
松尾池に行ったら、白筒がずらっと並んでいましたので、何を撮っているのかなぁと思って近づいてみると、カワセミだったんですよ。
実はオシドリを狙って松尾池に行ったのですが、今回は出会えませんでした。

YKNDさん
＞僕の知り合いの人も、最近、鳥撮りにはまって、・・・
確かに、魅力はあります。はまる気持ちもわかります。
でも、本格的に撮ろうと思うとそれなりの機材が必要になるので、沼にもはまっていくでしょうね。（笑）
私は身の丈にあった撮影をしていきたいと思います。^^
２，４，６への１票、ありがとうございました〜

1. 2009/01/14(水) 20:48:09 |
2. URL |
3. 青流 #CkXglmxk
4. [ 編集]

カワセミ、一度撮ってみたいものですね。
小さいながらもお見事です＾＾
鳥撮りは結構面白いですね、私も結構好きなんですが
青流さんが仰るように300mm程度では厳しいですね、機材面で大変そうです＾＾；
4枚目、細い枝にこんな大きな鳥がとまっても大丈夫なんですね〜

1. 2009/01/15(木) 08:34:07 |
2. URL |
3. Hashi #LiXBQyaY
4. [ 編集]

Hashiさん
こんばんは
＞小さいながらもお見事です＾＾
いえいえ、ピント外しています。（汗）
300mmいっぱいで、小さな被写体をクリアに撮るのは私には難しいです。
先ほどHashiさんの撮られたフクロウを拝見して、自分の技術不足を痛感しましたよ。
＞4枚目、細い枝にこんな大きな鳥がとまっても大丈夫なんですね〜
確かに。よく枝が折れないものですね〜^^

1. 2009/01/15(木) 21:48:43 |
2. URL |
3. 青流 #CkXglmxk
4. [ 編集]

こんばんは。
大変御無沙汰しておりました…。

私の鳥撮りも、やはり100-300mmでカモとサギを撮るところから始めました。
サンニッパに手を出したのがきっかけで、今はレンズ沼にどっぷり。

2枚目、タイミングばっちりですね。
頭を沈めて背中に水を回しかける動きをした後、必ずこうやってはばたくので、御参考までに。

カワセミもきっちり撮れてますね。
私の初カワセミは銀塩時代。
もっと点のように小さかったです…。

1. 2009/01/24(土) 21:26:43 |
2. URL |
3. tom-wat #tHX44QXM
4. [ 編集]

tom-watさん
＞私の鳥撮りも、やはり100-300mmでカモとサギを撮るところから始めました。
tom-watさんにもそういう時代があったんですねぇ。(^^
２枚目のカモと５，６枚目のカワセミへのお褒めの言葉をありがとうございます。
tom-watさんの足元にも及びませんが、これからも機会があれば撮ってみたいと思います。
もちろん、現有レンズで。（笑）

1. 2009/01/25(日) 18:49:44 |
2. URL |
3. 青流 #CkXglmxk
4. [ 編集]